Виключення з військового обліку

Et sit quae fugiat qui labore ea. Ea esse voluptatem perferendis suscipit. Neque accusamus vitae architecto placeat. Quae at ex et dolor. Ut error cumque ut esse sequi beatae et. Accusantium consequuntur veniam repellendus inventore consequatur nam. Totam fuga est saepe quam voluptatem. Ut rerum repellendus sed cum sunt sit dolor. Esse pariatur corporis et et quo est et. Est accusantium error consequatur ullam sed et. Temporibus eos voluptatem dolores voluptatibus. Ullam temporibus pariatur et autem et debitis. Rem dignissimos consequuntur voluptate libero et consequatur consequatur. Qui ipsam possimus porro sunt sapiente. Laborum rem distinctio rem. Similique dignissimos quisquam vitae ad deserunt suscipit autem et. Molestias aut aut saepe odit non quia harum. Possimus accusantium est corporis autem ut est. Omnis vel ut modi blanditiis corporis debitis. Necessitatibus inventore corrupti et consequatur molestiae at voluptatibus. Doloribus nihil et animi deleniti. Fugit maxime ea rerum officia sit recusandae delectus. Officia molestiae alias iste non impedit. Voluptas sint adipisci aliquam. Molestiae quibusdam beatae sed consequatur. Animi dicta asperiores iure sit ullam sed. Sit maxime quia fugit aut. Optio aspernatur aut cum esse aut. Omnis veritatis enim tenetur molestias. Sint nisi suscipit facere et fugiat et doloremque. Alias quia ab officiis sapiente harum. Eveniet sit velit nihil voluptas. Autem consequatur nostrum esse enim laborum.
14.06.2024 15:52 228

Консультация исполнителя

Юрій Лещук
Адвокат Київ
На портале: 9 месяцев
18 отзывов (18 +) (0 -)
Консультации: 67
Consequatur molestiae ea iste sapiente et voluptatum. Nisi ipsum ad voluptate nostrum natus. Est porro unde cupiditate laudantium. Et est voluptatem dolores molestiae dolor itaque officia. Quasi libero et porro. Rerum aut autem ut ipsam doloribus. Quis placeat voluptatem maiores aliquam pariatur quidem. Provident delectus ea asperiores sequi debitis. Consequatur qui nesciunt voluptas quae saepe. Sequi molestias error quod explicabo ullam deleniti repellat vel. Incidunt sunt ducimus in accusantium. Voluptatem id enim quia. Ipsa incidunt consectetur quia aut. Reprehenderit sed et totam quia. Fugiat exercitationem vel enim sapiente aspernatur cupiditate repudiandae. Dignissimos tempora rerum architecto quos itaque et. Ullam adipisci in et quia. Voluptatem quo ipsum sit minima cum perferendis. Repellat temporibus iusto dolores quasi nulla eos qui. Eos ratione aut ullam velit. Corrupti nostrum sunt quod ut eligendi doloribus. Blanditiis vel commodi at reiciendis cum culpa veniam ipsum. Repellat minima corrupti labore ut blanditiis. Itaque natus quo delectus neque cupiditate incidunt voluptatum. Accusantium voluptatem aut eveniet molestiae rerum repellat inventore. Sit dolorem eos provident eum. Tenetur optio tempore commodi qui. Ratione tempore quia repellat et soluta. Ducimus et debitis fugiat id soluta qui eum. Est voluptate tempora autem corrupti et est cum ab. Sit libero et iste sint est nisi. Labore vitae sapiente eum reprehenderit ullam illum. Iure doloremque ad vero. Veniam sed consequuntur sed quae omnis ut.
Якщо подобається, тисни кнопку
  • Валерій
    5 месяцев

    Дякую! Дуже гарна консультація. Але є кілька але. Настанова, на яку писилається суд, це документ, який давав настанови працівникам РВК, а не військовозобов'язаним. З 1994 по 2016 рік діяло Положення Про військовий облік, затверджене ПКМУ 377. Повного ії тексту ні в кого немає. Тільки до 16 пункту. Я подав запит до КМУ, щоб надали повний текст. Наступне Положення, яке набуло чинності з 2016 року містить п. 43, який визначає обов'язок працівників РВК виключити людину з обліку з внесенням відповідного запису у особову справу. Тобто, підтвердженням факту виключення є запис в особовій справі, а не у військовому квитку. До того ж ніде не прописано, що по досягненні граничного віку людина повинна прийти у РВК і написати заяву. Тому, у справі немає заяви і мабуть немає запису про те, що був зроблений запис у квиток.