Лист відповідь університету

                                                                                        Ректору Львівського

                                                                                         торгівельно-економічного університету  

                                                                                         ________________________________- 

                                                                                         Колишнього аспіранта

                                                                                         ________________________________

                                  Шановний _____________________ 

                Отримав Ваш лист-попередження від  __________ з погрозами вчинити судовий розгляд щодо моєї, начебто, заборгованості перед Академією згідно договору № 11 від 31 березня 2015 року.

    У Вас немає ніяких підстав, стягнути  з мене кошти за ненадані мені послуги.

    За три попередніх роки я регулярно і своєчасно сплачував за навчання, що підтверджується квитанціями № 5025 від 21.10.16 р; № 1743 від 10.04.17 р; № 4389 від 30.08.17 р; № 1396 від 29.03.18 р.

     На четвертий рік, через сімейні обставини, я вирішив не продовжувати навчання.   Виїхав за кордон ( дата, місяць, рік), де і продовжую працювати по теперішній час.

      У відповідності до мого договору із Львівською комерційною академією Укоопспілки пункт 4.3.

4.3  Плата за послугу здійснюється за кожний рік навчання( надання послуги) - до початку цього ж року.

 Проплати з моєї сторони «до початку цього року» не було, чому ж тоді навчальним закладом не було вжито п. 5.2. договору. 

5.2. За несвоєчасне здійснення плати за послугу замовник сплачує академії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду за який сплачується пеня, за кожний день такого прострочення. Крім пені, за порушення термін оплати вартості послуги більше як на 10 днів замовник сплачує штрафні санкції у розмірі 10% від несплаченої суми.

   Це можливо було б у випадку, якби я продовжив навчання, і вніс би плату із затримкою, тобто допустив прострочення платежу. Чи не навмисне  представники навчального закладу тягнули весь цей час (півтора року), проявляючи щонайменше службову  недбалість

І далі читаємо пункт 5.3. Вище вказаного договору

5.3 У випадку не оплати за надання послуг протягом 30 днів від встановленого у договорі строку, академія має право в односторонньому порядку розірвати даний договір.

  Чому академія, а потім університет,  не скористались цим правом, чи знову ж таки тягнули.час, а потім накрутили 10 000 грн. Нічим іншим, як натуральним шантажем, назвати це дійство не можливо.

   Науковий керівник ні разу з моменту мого навчання зі мною не спілкувався. Що може підтвердити, як він особисто, так і інші аспіранти з його оточення.         

    І на завершення

   У зв’язку з тим, що я ніяких збитків ні академії, ні державі не спричинив, адже навчався за власний кошт,   ПРОШУ  закрити це питання раз і назавжди.

      З повагою       _______________         

                                    (підпис)                 ( Розшифровка ПІБ)                              Дата.   

(Цей лист надіслати на адресу ректорату університету рекомендовваним листом з повідомленням про вручення, можливо  і  особисто, але мати другий примірник на якому поставить дату та свій підпис відповідальна особа).