Составили протокол по 130 ст адм кодекса

Добрый день, у меня возникла такая проблема: "Проезжая по улице без признаков неправильного вождения был остановлен жестом руки полицейского, который вел разговор с остановленными им двумя прохожими (возле аптеки, возможно для обыска). С полицейским присутствовал еще один его коллега.После остановки (я думал что им нужен свидетель) полицейский задал вопрос: "Вы здесь проживаете?", на что я ответил "Да" и после этого последовал ответ полицейского: "Вы подходите по ориентировке". Меня попросили предъявить документы и я их предъявил, после чего их не вернули.Меня попросили выйти из машины. После выхода из машины полицейский выдвинул в мою сторону обвинение в том, что я наркоман, основываясь на том, что у меня красные глаза. После обвинения они (полицейские) попросили провести осмотр автомобиля, что я и сделал (осмотр был поверхностным: багажник и салон). После осмотра автомобиля они задали вопрос: "Запрещенное что-то есть?", на мой ответ "Нет" попросили показать что у меня в карманах и я показал свое содержимое.Ничего не обнаружив полицейские начали задавать вопросы: "Наркотики, алкоголь употребляли?", на что я признался что в середине предыдущего дня на праздник выпил 50 гр вина (при том, что 100 гр вина выводится из организма за 1 час 30 минут).Полицейские попросили подышать на них и после того как я выполнил их просьбу выдвинули обвинение в том, что я возможно пьян и попросили проехать с ними в лабораторию для установления факта употребления алкоголя (мобильный прибор освидетельствования для установления факта употребления алкоголя не предлагали).На просьбу проехать с ними я сказал что могу только на своем автомобиле. После моего ответа полицейские вызвали еще двух своих коллег. Попросили еще раз подышать приехавшему сотруднику полиции. Запаха алкоголя из рта не должно было быть и не было, но полицейские решили составить на меня протокол по 130 ст адм кодекса и пригласили двух понятых, один из которых был ими остановлен.На мои объяснения что я трезв и не употреблял алкоголь, они предложили написать в протоколе про отказ по ст 63 и сказали: "В суде скажешь, что испугался и не поехал, не доверяешь сотрудникам полиции".Я сделал так как они сказали, мои права не отдали и выдали временные права вместе с копией протокола сделанной на копирке, где все плохо видно. После выдачи прав меня отпустили на моей же машине ехать дальше."Полицейские во время карантинного режима все время находились без масок. Видеозапись остановки и разговора с полицией у меня отсутствует.По моему мнению полиция остановила меня без настоящей причины, без признаков опьянения обвинила в пьяном вождении и нарушила правила освидетельствования на состояние опьянения.Почти через месяц, после регулярного посещения отдела почты в ожидании вручения повестки, 16.02.21 пришла повестка с просьбой явиться в суд 11.02.21.После того как узнал про сайт "Судова влада України", нашел свое дело и в столбце "Стадія розгляду" увидел надпись "Призначено до судового розгляду 25.02.2021 13:00".Можете подсказать возможно ли защитить себя в данной ситуации и дать какие-то советы?

20.02.2021 00:11 Ответили 1
Якщо подобається, тисни кнопку
Підписуйтесь на B2BConsult.ua в соціальних мережах!
І будьте в курсі правових, податкових, фінансових новин України, а також нашого сервісу!

Підписатися в Facebook

Підписатися в Instagram

Підписатися в Telegram