Суд не повідомив про свою хувалу

Під час розгляду справи у адміністративному суді про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), відповідач не з’явився на засідання. На підставі клопотання позивача, суд прийняв рішення перейти до письмового провадження. Прийняв протокольну ухвалу, про що ніяким чином відповідач повідомлений не був. Про розгляд справи в порядку письмового провадження відповідач дізнався через півроку, після того, як на його адресу прийшло рішення суду про задоволення позовних вимог. Чи законні дії суду і чи повинен був відповідач хоч якось бути повідомлений про те, що справа тепер розглядається у порядку письмового провадження?