Взыскании задолженность за обслуживание с владельца квартиры и прописанного не владельца солидарно

Ситуация сложилась следующая.
Моя мать владеет 100% квартиры, в которой я и она прописаны, но не проживаем. Моей доли там нети никогда не было – я просто прописан.
ОСМД подает иск в суд о взыскании задолженности за обслуживание дома с нас обоих. Слушанье несколько раз переносится по просьбе матери, с приложением больничного листа, я нахожусь в другом городе и не участвую.
В одно из заседаний такая просьба перенести заседание судом не принимается, иск удовлетворяется в полном объёме, и принимается решение о взыскании и с матери, и с меня солидарной задолженности.
Мать подает апелляцию, но её адвокат сознательно или умышленно не указывает в жалобе как аргумент тот факт, что она единственный владелец квартиры.
Апелляционный суд оставляет решение суда первой инстанции в силе – получается взыскание и с меня в том числе законно.
Я, понимая, что дело зашло уже слишком далеко и с меня хотят взыскать не мой долг, подаю кассационную жалобу, где уже указываю все аргументы что я не совладелец.
Верховный суд не принимает к рассмотрению мою жалобу в связи с малой значимостью дела, и возвращает её.
Решение двух судов о взыскании задолженности, в том числе и с меня, не являющимся сособственником квартиры, имеет законную силу.
Всё переходит в исполнительную службу, теперь мой счет в банке арестован, машина – в розыске.

Вопрос – можно ли в этом случае как-то восстановить справедливость и признать взыскание с меня долга неправомерным?
24.11.2021 22:18 Ответили 4
Якщо подобається, тисни кнопку
Підписуйтесь на B2BConsult.ua в соціальних мережах!
І будьте в курсі правових, податкових, фінансових новин України, а також нашого сервісу!

Підписатися в Facebook

Підписатися в Instagram

Підписатися в Telegram