Консультація щодо правомірності відмови страхової компанії у виплаті за договором ОСЦПВ при обопільній вині (ланцюгове ДТП)

Доброго дня,
Коротка фабула справи:
1. 02.06.2026 сталася ланцюгова ДТП за участю трьох автомобілів (Skoda, Seat, BMW), які рухалися в попутному напрямку в крайній лівій смузі. Через екстрене гальмування першого авто сталося послідовне зіткнення.
2. Постановою Києво-Святошинського районного суду від 20.07.2026 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 08.09.2026 р. у справі № 369/11916/26, обох водіїв — мене (на BMW) та водія Seat (Кравченка В.О.) — визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

3. Спочатку представники страхової компанії (УСГ) запевняли, що виплата буде (погоджували суму, просили реквізити). Проте зараз вони змінили позицію: заявляють, що «обопільна вина стосується лише збитків першого авто (Шкоди), а в зіткненні з Сіатом винний виключно я», і відмовили у виплаті 50% відшкодування на ремонт мого авто.
Питання до вас як до фахівця:
1. Чи є законною позиція страхової компанії, яка розділяє ланцюгове ДТП на окремі епізоди та заперечує виплату мені на тій підставі?
2. Як правильно кваліфікувати наслідки обопільної вини за ст. 124 КУпАП в контексті виплат за ОСЦПВ у моєму випадку?
3. Які подальші дієві кроки для примушення страхової компанії здійснити виплату (скарга до НБУ, судовий позов, )?
До цього листа додаю постанову апеляційного суду, висновок експерта та всю історію переписки зі страховою.
Буду вдячний за розгорнуту консультацію та план дій