Якщо замовником виявився суддя: надання послуг з огляду та оцінки автомобіля
Я працював офіційно на той момент на ФОП, на станції по ремонту автомобілів, приїхав новий клієнт. Я це зафіксував документі прийому-огляду нового клієнта,але всі домовленості з приводу ремонту та покраски автомобіля були озвучені в усній формі, співробітники були свідками.Я беру передоплату за ремонт автомобіля і за мої послуги з огляду та розрахунком ремонту автомобіля. Клієнт скидає 50% за ремонт, потім відмовляється робити ремонт автомобіля. Я повертаю йому гроші за мінусом 500грн, тому що це вартість моїх послуг за консультації, розрахунок, закупівлю матеріалів.Після цього клієнт незадоволений і це вперше. Клієнт йде і пише на мене заяву, що я незаконно заволодів його коштами, офіційно ми не чого з ним не підписували.
Зараз мені слідчий говорить про статтю 190 ч.1, і каже це виявився один з судьев нашого міста, тому цей клієнт не як не відстане. Підкажіть будь ласка, що мені робити в даній ситуації? Невже суддя, як виявилося може мене, не в чому не винного працівника-засодіть. Які у нього повноваження і в чому він може грати в суді? Клієнт мені особисто на карту скидав поедоплату, зараз я взагалі не працюю на даному ФОП, клієнтові все повернули на карту за вирахуванням роботи за дефектовку, це 500грн, тому що він сам відмовився через тиждень. Хоча ніхто не чого не підписував, все було в усній формі. І після того, як клієнт відмовився він написав на мене заяву і мені тепер призначають статтю 190 частина 1, як мені себе грамотно виправдати? як мені правильно діяти? адже клієнт виявився суддею, у нього більше знань і повноважень.
Консультация исполнителя
Перш за все, слід звернути увагу на те, що спілкування з клієнтом здійснювалось за ініціативою клієнта в місті, де Ви працювали за його зверненням.
Факт офіційного працевлаштування та факт звернення клієнта на станцію ремонту Ви можете підтвердити, надавши про це відповідні копії документів (копію трудової книжки і копію фіксації звернення клієнта).
Вказані факти підтверджують, що:
- Ви виконували свої трудові обов’язки;
- Ви виконували функції надання споживачам послуг ремонту, діючи в інтересах роботодавця (власника станції - ФОП).
За таким, вбачається виникнення:
- цивільно-правових відносин між клієнтом та роботодавцем ФОП;
- трудових правовідносин між роботодавцем та Вами.
Також, рух грошових коштів від клієнта у розмірі 50% передплати та їх повернення за виключенням 500грн. за первинний технічний огляд авто та надання рекомендацій щодо ремонту (час витрачений на клієнта на послугу станції її працівником) свідчать про укладання договору надання послуг споживачу та подальше його розірвання за ініціативою клієнта. Тобто, факт існування договору щодо надання послуг клієнту підтверджується рухом грошових коштів. Підтвердження про рух коштів можна отримати від банку (роздруківка операцій по картковому рахунку).
Відповідно до ч.1 статті 10 ЗУ «Про захист прав споживачів», якщо значну частину обсягу послуги чи робіт (понад сімдесят відсотків загального обсягу) вже було виконано, споживач має право розірвати договір лише стосовно частини послуги або робіт, що залишилася.
Крім того, відповідно до положень статті 206 Цивільного кодексу України, усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність. Правочини на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть за домовленістю сторін вчинятися усно, якщо це не суперечить договору або закону.
Із зазначених положень законодавства випливає, що Ви мали право укласти договір в усній формі, а також право на отримання коштів за послугу огляду авто, яка виконана у повному обсязі.
Крім того, є свідки, які можуть підтвердити, зазначені факти.
Наявність вказаних фактів свідчить про відсутність складу кримінального правопорушення, що виключає можливість притягнення Вас до кримінальної відповідальності.
Вам необхідно написати до слідчого змістовне пояснення (в двох екземплярах) в якому зазначити вказане мною вище, а також прикласти до цього пояснення копії документів про офіційне працевлаштування на станції, про фіксацію звернення клієнта за послугою ремонту, роздруківку банку про рух грошових коштів від клієнта (зарахування, повернення).
Отримати від свідків письмові пояснення, зробити з них копії і також приєднати до свого пояснення.
Бажано отримати від ФОП (роботодавця станції) довідку про здійснений Вами технічний огляд транспортного засобу (послуга технічного обслуговування за вартістю 500 грн.). Зробити копію довідки і також приєднати до Вашого пояснення.
Далі, подати Ваше пояснення до слідчого органу через канцелярію під реєстрацію та зробити на своєму другому екземплярі пояснення відмітку про реєстрацію.
За таким, матеріал слідства буде містити докази відсутності складу кримінального правопорушення за наявності яких суд не зможе притягти Вас до кримінальної відповідальності, а тому прокурор навряд дозволить передати такий матеріал на розгляд суду.
Все інше значення не має, як не має значення був то суддя, чи президент, чи інша особа – Закон один для всіх.
Приблизно так Вам варто діяти, але описана Вами ситуація не містить повної інформації, на мій запит Ви відповіді не надали, хоча для впевненості слід було б вивчити ситуацію більш змістовно.
Всього Вам найкращого!
З повагою,
Клименок Інна Олександрівна
Звертайтесь на мій e-mail: [email protected]
або за телефоном (вайбер): +380-98-777-40-76
