Банк провел сомнительную транзакцию и нарушил ст 64 Закона о банках

Приветствую! Есть желание судиться с Приватбанком. Меня обманули мошенники а банк им в этом в некотором роде поспособствовал. Деньги были списаны со счета в неизвестном направлении без получателя и назначения, на другой банк, все что известно это номер транзакции и по словам оператора они ушли в Российский магазин. Банком была совершена сомнительная транзакция которую банк отказался отменять ссылаясь сначала на невозможность отмены в платежной системе хотя я через час после отправки запросил отмену, затем пообещал передать дело платежной системе на рассмотрение, затем когда я получил выписку из ЕРДР о досудебном расследовании и предоставил ее банку, тот сообщил что в отмене транзакции будет отказано ссылаясь на некие международные правила что операция с 3-D Secure не может быть оспорена. Я запросил у банка официальный ответ с фамилией принимавшего решение администратора либо если банк подаст дело письмо от платежной системы. В действиях банка я вижу нарушение ст 64 гл 11 Закона о банках и банковской деятельности, банк совершил сомнительный платеж без идентиффикации получателя, во вторых согласно постановления Кабмина от 15 декабря 2015 года о торговом эмбарго с Росийской федерацией операция не является экономически оправданной и противоречит данному постановлению. Прошу сообщить есть ли целесообразность судиться с банком по данной статье? Можно ли привести еще какую либо статью например преступная бездеятельность, за отказ подавать дело?