Зміна способу виконання за КАСУ після закінчення ВП та спливу строків

Вітаю! Справа в КАС України. У 2022 році суд зобов`язав ГУ ПФУ здійснити виплату пенсійного боргу моїй матері. Виконавче провадження (ВП) було закінчене ДВС у грудні 2022 року. Оригінал листа залишився в архіві ДВС (чи повернувся до суду), закінчення ВП не оскаржувалося. У травні 2024 року суд замінив стягувача на мене (я спадкоємець). ГУ ПФУ прийняло до виконання ухвалу про заміну сторони (вони самі назвали цю ухвалу умовою для виплат) і добровільно виплачувало борг частинами з жовтня 2025 по травень 2026 року, після чого виплати припинилися (через скасування Постанови КМУ № 821). Новий виконавчий лист на своє ім`я у 2024 році я не брав, строк пред`явлення первинного листа (з 2022 року) вже сплив. Я планую подати заяву про зміну способу виконання рішення на пряме стягнення коштів (ст. 378 КАСУ) та встановлення судового контролю. Але виникає головне практичне питання, на яке я прошу відповісти: Якщо суд задовольнить заяву і змінить спосіб виконання на стягнення конкретної суми заборгованості, який саме виконавчий документ я маю пред`явити до Казначейства (ДКСУ) за Постановою КМУ № 3? Адміністративний суд не видає новий виконавчий лист на ухвалу про зміну способу. Сама ухвала не є виконавчим документом. А первинний лист мами від 2022 року вже закінчений у ДВС, погашений і його строк минув (Казначейство його не прийме). Який реальний процесуальний вихід із цього тупика на стадії Казначейства? Що саме видає суд після задоволення заяви про зміну способу в такій ситуації?