Питання заключаєтся в тому, чи несе відповідальність дружина за кредит, який взяв чоловік , перебуваючи у шлюбі. При цьому, дружина не мала інформації про кредитування чоловіка.
Відповідно до ст. 65 Сімейного кодексу України, д
ружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.Так, виходячі із аналізу вказаної вище статті, договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї.
Тобто, для встановлення солідарного боргового зобов'язання подружжя необхідно довести, що кредит був витрачений Вашим чоловіком саме в інтересах сім'ї. Якщо Ви разом купували майно (наприклад, автомобіль, пральну машинку, меблі тощо), то чоловік в такому випадку зможе довести факт того, що ви спільними зусиллями купували майно для ведення спільного побуту, в тому числі, викоритовуючи кредитні кошти.
Якщо ж Ви не знали про вказаний кредит, не надавали свою письмову згоду в банку ( якщо кредит був взятий для купівлі наприклад, автомобіля-як правило, банки вимагають письмову згоду другого з подружжя), а також, якщо чоловік придбав за кредитні кошти побутову техніку, або інше майно саме в інтересах сім'ї, то Ви маєте нести солідарну відповідальність. Якщо чоловік не зможе довести факт того, що кредитні кошти були використані в інтересах сім'ї (наприклад для задоволення його особистих інтересів) та Ви про це не знали, то звичайно, нести солідарну відповідальність Ви не будете.
Якщо у Вас виникли додаткові запитання, задавайте їх в комментарях до цієї консультації, я надам відповідь.
З повагою,
Адвокат Бекало М.І.