Вiтаю, ситуація наступна: навчався на заочному відділенні одного приватного ВНЗ України, влітку 20 року успішно пройшов всі державні іспити, останній з яких мав місце на початку липня, і навчання своє завершив. За весь час навчання не мав ні фінансових, ні освітніх боргів, ніяких конфліктів, затримок, ускладнень, не брав участі в корупції і т.д. У деканаті сказали, що дипломів слід чекати в серпні. У серпні виявилося, що для отримання диплома потрібно написати заяву з проханням на ім`я ректора про працевлаштування, і що для цього слід звертатися до методиста. При спробі забрати диплом сталося непорозуміння з методистом, якого на робочому місці не виявилося (без поважних причин), в ході цього непорозуміння методист необгрунтовано погрожував, що "люди невиховані можуть свій диплом взагалі ніколи не отримати".
З тих пір можливості туди навідатися ще не виявилося, однак виявилася нагода пошукати диплом в єдиному реєстрі документів про освіту, куди він вже внесений. У реєстрі вказано, що диплом був "виданий" ще в кінці червня, хоча це було б технічно неможливо, так як на той момент ще не закінчилися державні іспити (тобто має місце якась махінація ВНЗ з датами сесії і держіспитів і з оформленням дипломів заднім числом). Питання полягають в наступному:
- Чи зобов`язані випускники писати заяву про прохання видати диплом "через працевлаштування" для того, щоб його отримати?
- Чи означає офіційна дата видачі диплома в реєстрі, що видачу дипломів затримує ВНЗ, подаючи до реєстру неправдиві дані про те, що вони вже видані?
- Якими мають бути подальшi дії випускника в тому випадку, якщо співробітник деканату на основі особистої неприязні відмовиться видавати диплом на тій підставі, що "його вже видано", скориставшись цими неправдивими даними?
Дякую.