Суддя залишила без руху справу, необґрунтовано

Доброго дня! Ситуація наступна: суддя залишила позов без руху мотивуючи це тим, що позивач ще не доплатив 454грн судового сбору, а тому вона не може відкрити провадження по цивільній справі.

Позов поданий на патрульного полуціі, посадову особу, щодо оскарження адміністративного штрафу за порушення ПДР. Судовий збір сплачено в розмірі 454грн(в позові додатково ссилався на постанову Верховного суду у справі 543/775/17 де суд дійшов висновку, що по оскарження адмін постанов слід сплачувати 0,2 прож. мінімуму, а це 454 грн. )А не 908 грн, як хоче суддя.

Таке питання, чи це вірно, що суддя намагалася відкрити цивільну справу, коли на мою думку позов мае всі ознаки адміністративної?

Та з викладеного, чи вірно суддя просить доплатити ще 454 грн? Та за якою логікою вона вирахувала цю суму? Враховуючи наведені мною посилання до Верховного суду.

І якщо в даних питаннях є моя правда, то як бути в такій ситуації, коли не зрозуміло чим керувалася суддя?