Снятие с военного учёта/отсрочка

Здравствуйте. Ситуация такая : в сентябре 2021 года получил чрезвертельный перелом бедра, была проведена операция с помощью остеосинтеза. На данный момент прошло 10,5 месяцев с момента операции. Когда началась война, попытался оформить группу инвалидности в связи с переломом, не дали. Мне 28 лет, не служил. С момента начала войны потерял работу, к сожалению... Так как с работой туго, решил попробовать такой вариант, чтобы легально, в связи с состоянием здоровья, постараться сняться с учёта, либо же получить статус "Тимчасово непридатний" , и выехать за границу. Поехал в военкомат ( без повестки, сам ), и первым этапом было смена приписного, которое получил в 16 лет, на Тимчасове військове посвідчення. Естественно выписали штраф в размере 850 грн, я его оплатил, и меня отправили на ВЛК. И тут начинается самое интересное : хирург видя мой последний свежик снимок ( датированый июнем 2022 ), справку ЛКК при МСЕК, в которой написано "Рекомендовано обмеження в роботі", начинает намекать, что никакой острочки мне не видать, и что мол применение мне найдут, вплоть до того, что стоять днями открывать/закрывать ворота военкомата, и что вообще мне бы уже пора эту конструкцию доставать из ноги, хотя даже ещё не прошёл год с момента получения травмы. Но всё же, дал направление в институт патологии к травматологу. Я приехал к травматологу на следующий день, описал все свои симптомы, что у меня до сих пор хромота, болит нога, когда нахожусь на ногах больше часа, и вообще дискомфорт вплоть до того, что я не могу ту ногу, которая была скинута, согнуть в позу лотоса ( описал как мог :) ). Этот травматолог сказал, что на комиссии врачи, мягко говоря умом не блещут, и на основе моих жалоб, а так же после того, как увидел мой снимок, вопросил "Как вообще они могли не увидеть здесь коксартроз", сказал шутливо, что в окопы и с парашютом прыгать с такой травмой мне нельзя ) Написал заключение, в котором указано "Післятравматичний лівобічний коксартроз 2 ст.. Хронічний больовий синдром з порушенням функції опори та акту ходьби" . Я у него спросил, могут ли в связи с этим заключением дать мне отсрочку, на что он ответил "Не то, что могут, а обязаны". И что конструкцию при таких травмах мне нужно удалять не ранее, чем через полтора года с момента получения травмы, то есть, минимум март 2023 года, а то и позже. При этом в рекомендациях заключения указано "Видалення металоконуструкції ( без уточнения, когда именно ) ; Нагляд трамвматолога". Конечно же я понимаю, что окончательное решение принимает ВЛК, но: не смогут ли они снова потребовать у меня провести операцию по удалению металлоконструкции сейчас, так как в заключении от врача не указано, когда именно это должно произойти ? Понимаю, что я могу отказаться от этого, сказать им, что доктор сказал "Не ранее, чем через 1,5 года", но всё же... В понедельник ехать снова в военкомат с этим заключением, и интересно просто, чего от этих "врачей" там можно ожидать ) Возможно, у вас на практике были похожие случаи )
Посмотрел сам статьи болезней согласно приказу 402, и получается, что я подхожу по двум из них, а именно статья 61-Б ( деформуючий артроз в одному з великих суглобів II стадії (ширина суглобової щілини на рентгенограмі - 2-4 мм) з больовим синдромом; ), и статья 78в. ( наслідки перелому шийки стегна, що лікувався з використанням остеосинтезу при незначних порушеннях функцій кульшового суглоба; невилучені металеві конструкції; ). При первом случае указано, что Непридатність до військової служби або обмежена придатність визначається індивідуально , при втором Придатність до військової служби або обмежена придатність визначається індивідуально. Интересно просто, какова вероятность того, что меня если не снимут с учёта по статья 61-Б, то хотя-бы дадут острочку по ней на 6 месяцев... Спасибо