Яке рішення має прийняти апеляційна палата.

Працівник Харківського авіаційного заводу Петренко І.О. розробив
нову конструкцію шасі літака та отримав патент України на корисну
модель. Однак, підприємство не впровадило у виробництво розробку,
оскільки виявили конструкторські недоліки, які могли призвести до
трагічних наслідків. Через три роки Іванов І.І. вдосконалив розробку
Петренка І.О. та отримав патент України на корисну модель та за
ліцензійною угодою передав право на користування розробкою
підприємству за винагороду. Петренко І.О. вирішив оскаржити через
апеляційну палату при Укрпатенті правомірність видачі патенту
Іванову І.І., посилаючись на те що, це він перший розробив
конструкцію шасі. Яке рішення має прийняти апеляційна палата.
09.12.2022 19:18 Відповіли 1
Якщо подобається, тисни кнопку
Підписуйтесь на B2BConsult.ua в соціальних мережах!
І будьте в курсі правових, податкових, фінансових новин України, а також нашого сервісу!

Підписатися в Facebook

Підписатися в Instagram

Підписатися в Telegram