Чи має значення для правильного вирішення спору вид акцій, які були предметом договору застави?

Допоможіть студенту будь ласка.
Марьянова звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначала, що її чоловік Марьянов без її відома уклав з ПАТ «Котон» договір застави акцій, чим порушив її право як учасника права спільної сумісної власності. У запереченнях на позовну заяву ПАТ «Котон» вказало на наступні обставини: 1) при укладенні правочи- нів одним із подружжя щодо спільного майна вважається, що він діє за згодою другого з подружжя, а письмова згода другого з подружжя необхідна, якщо один із них укладає правочин, який потребує нотаріального посвідчення; 2) письмова форма згоди на укладення договору застави акцій не вимагається, оскільки договір застави акцій не під- лягає обов`язковому нотаріальному посвідченню.

Обґрунтуйте позицію позивача та відповідача по справі. Вирішить спір. Чи має значення для правильного вирішення спору вид акцій, які були предметом договору застави?