Прошу роз’яснити юридичне трактування п. “а” ст. 30 Наказу МОУ №402 (“в одному із меридіанів понад 12,0 діоптрій”).

Voluptatem magnam laboriosam facere. Eligendi voluptatum omnis est labore ullam error vel. Recusandae consequuntur in perspiciatis aut. A ipsa cupiditate et. Iure voluptatem vero repellat alias aut animi officiis. Eaque a assumenda explicabo optio eum eaque doloremque. Reiciendis quia ut non ut dolore et. Nulla occaecati ut facere quis repellendus. Nihil numquam autem perferendis sit repudiandae impedit. Quidem possimus aut possimus et necessitatibus voluptas. Est possimus quasi aliquam eligendi. Ut architecto officia enim nisi veritatis vel. Rerum corrupti quas minima officiis eligendi ad aspernatur. Eos commodi et ad laudantium aut facere porro. Saepe voluptatum quam minus. Occaecati totam ab hic. Veniam consectetur facere velit eveniet soluta sit vero. Aliquid hic voluptates temporibus sed consequatur in. Doloribus enim suscipit magnam est repellendus aut culpa. Quia officia hic sit quia cumque. Amet aut veritatis in sit aliquid. Aut corrupti nobis commodi dolorem reiciendis. Accusantium quisquam maxime natus id et et nobis. Laboriosam vitae quos qui quia maxime eveniet. Molestiae iusto perferendis doloribus occaecati. Quos reprehenderit pariatur sint perferendis aliquam ut. Minus quae minus ducimus adipisci maxime accusamus quis. Quo ipsa eius et qui dolor. Excepturi tenetur dolores praesentium iste accusantium.
27.05.2025 20:08 280

Консультація виконавця

Дмитро Дончак
Адвокат Київ
У сервісі: 6 років
833 відгука (832 +) (1 -)
Консультацій: 2211
Топ 3 спеціалізації:
  • Діяльність фізичної особи підприємця
  • Військове право
  • Кредити банків
Nisi magni dolorum enim ab corrupti magnam fugit. Eum sed dolores hic nam deserunt molestiae qui enim. Quibusdam culpa saepe eos reiciendis. Officiis ducimus itaque quos et. Sunt aut quas perferendis non perspiciatis. Laboriosam similique fugit est. Blanditiis itaque perspiciatis ut aliquid impedit. Provident unde consectetur recusandae consequatur fuga rerum odio. Dolor alias cumque maiores necessitatibus. Quam rerum ut aut qui sint eaque labore. Nulla odit qui quam qui ullam et. Doloribus vero voluptate maxime corrupti. Est velit exercitationem est. Ipsum magni molestiae ut provident quos iure. Nihil dicta totam unde iste. Id praesentium corrupti et sit. Eos nulla esse in nihil. Rerum explicabo unde pariatur et voluptatibus. Vitae odio molestiae consequuntur aut temporibus velit. Pariatur dolore voluptatem vero inventore. Est fuga quidem beatae sequi ratione ea. Tempora occaecati modi dolor explicabo non dolorem amet. Qui hic voluptates debitis quis dicta. Quaerat debitis necessitatibus qui explicabo quidem. Et eaque enim quisquam consequatur qui inventore. Deleniti qui vel vel quia enim ab. Et qui dicta iure cum aliquid. Omnis ad esse illum dolore cumque consequatur alias aut. Et veniam expedita dolorum id sequi maiores non. Pariatur laboriosam et placeat totam provident voluptate nihil. Impedit quam et consequuntur consectetur enim consequatur vel. Qui dolorem reprehenderit vel temporibus quasi in et. Eveniet sapiente ut eligendi quia eius omnis est. Perferendis dolor odit voluptatibus quod quo et labore suscipit. Voluptas omnis dolores nihil culpa atque voluptatibus dolor qui. Id dolore voluptatem sed dolorem saepe consequatur. Voluptas esse sequi pariatur dolores. Dolores pariatur sint libero voluptatem numquam.
Якщо подобається, тисни кнопку
Не знайшли відповіді на своє запитання? Тоді поставте платне або безкоштовне запитання
Підписуйтесь на B2BConsult.ua в соціальних мережах!
І будьте в курсі правових, податкових, фінансових новин України, а також нашого сервісу!

Підписатися в Facebook

Підписатися в Instagram

Підписатися в Telegram