Консультація виконавця
-
Побачити вiдповiдь на вiдгук
Спасибо за то, что во второй части ответа перекопировали статью из открытых источников, не удосужившись разобраться по сути, а именно этого я ожидала от профи. Резерв сомнительных долгов не создают не только малодоходники ( до 20 млн), а и другие высокодоходники, и именно их касался вывод налоговиков . А малышам некуда даже поставить в доходы эту безнадежную дебеторку, поскольку они не корректируют результат на налоговые разницы , не заполняют додаток PI к декларации. Если я неправа, аргументируйте, если конечно вам интересно докопаться до сути . Читаем https://i.factor.ua/ukr/journals/nibu/2016/july/issue-56/article-19436.html и https://i.factor.ua/journals/nibu/2017/december/issue-103-104/article-33012.html
-
Уважаемая госпожа Елена! Посмотрите пожалуйста Вашу информацию о малом предприятии и сути вопросов, которые Вы задавали. Ответы подготовлены на заданные Вами вопросы. Суть ответа в том, что сначала надо определить относится ли дебиторская задолженность, о которой шла речь, по признакам к безнадежной в соответствии с нормой п.п.14.1.11 п.14.1 т. 14. Это главная задача от которой зависит решение заданого Вами вопроса: "Имеет ли право не увеличивать финансовый результат до налогообложения на суму списанной дебеторской задолженности?" Как это сделать технически конкретно для особенностей Вашего предприятия вопрос Вами не задавался, а потому и не формировался ответ. Приведенный пример позиции налоговых органов подчеркивал изменение их позиции с 01.01.2017 года в отношении соответствия / не соответствия дебиторской задолженности, которая планируется к списанию, признакам п.п.14.1.11, п.14.1.ст.14 НКУ. И ни в коем случае не рассматривался и не мог рассматриваться с точки зрения особенностей Вашего малого предприятия. С уважением, Николай.
-
